Posted by De la ultima lectie de limba romana, unde m-am ars serios scriind un articol prost si calcand pe aratura, am cam evitat subiectul, dar am tot studiat mai departe cautand sa aflu adevarul.
In noul DOOM 2005 exista precizarea urmatoare:
Poate exista ezitare în ce priveşte forma de plural (în cadrul aceluiaşi gen) la unele substantive feminine cu pluralul şi genitiv-dativul singular nearticulat) în -e sau -i şi neutre cu pluralul în -uri sau -e; la aceste substantive, opţiunea normei actuale este una din următoarele:
– ambele forme sunt admise ca variante literare libere, cu preferinţă pentru una dintre ele (indicată prima în Dicţionar): căpşuni/căpşune, cicatrice/cicatrici, cireşe/ cireşi, coarde/corzi, coperte/coperţi, găluşte/găluşti (ca şi râpe/râpi), respectiv niveluri/ nivele „înălţime, stadiu, treaptă” (ca şi chipie/chipiuri, tuneluri/tunele);
Problema e ca succes/succese este de genul neutru, asa ca aceasta regula care m-ar fi scos pe mine si pe Eba drept niste genii ale limbii romane nu se aplica, deci ramanem in continuare la forma succes / succese
Ironia soartei face ca antonim-ul sau esec / eșecuri (care este tot de genul neutru) sa se termine la plural in -uri ca suna al naibi de naspa „eșece”
Deci -es / -ese iar la -ec / -ecuri asa ca un fel de regula din topor pana gasesc ceva alb pe negru, sau pana da naiba si gasesc un substantiv de genul neutru care termina in „s” sau „es” si care are forma la plural terminata in -uri ca atunci sa vedeti scandal… pana atunci fac ciocul mic DOOM e la putere 🙂
P.S. Da voi insista pana in panzele albe asupra problemei pana voi fi lamurit negru pe alb de ce este asa si nu altfel.
ceas – ceasuri
fes – fesuri
probabil regula e pt cuvintele terminate in ‘ces’
abces – abcese
proces – procese
exces – excese
acces – accese sau accesuri (cind inseamna ‘intrari’ – sursa DOOM 2)