ian. 30

32 de articole, 12 plante

OLYMPUS DIGITAL CAMERA Am acces la internet de mai bine de 14 ani, am vazut multe in tot acest timp. Atat de multe, incat e greu ca ceva vazut pe internet sa ma mai socheze. Si cu toate acestea, aseara am avut parte de un soc, eu am ras, dupa care am decis ca e timpul sa sting laptopul si sa ma duc la somn. As fi vrut sa scriu chiar atunci acest articol, dar cel mai bine era sa revin dimineata, cu o minte limpede, asupra subiectului.

De mai bine de 6 luni de cand nu mai sunt preocupat de propria mizerie pe internet, observ mizeriile aruncate asupra altora. Am citit mizeriile aruncate cu usurinta pe internet despre Anca DumaAnne-Marie Chelariu si, mai nou, despre Cristian China Birta. Nu am zis niciodata nimic despre niciun astfel de subiect, pentru ca nu era nimic de zis. Spalatorii de cadavre au mereu ceva de spus, despre orice subiect.

Aseara citeam comentariile articolului scris de Cristi in legatura cu fabuloasa campioana nationala la blogging, avocata Giulieta, si nu exagerez deloc cand spun fabuloasa. Cand se arunca cu noroi in cineva, de obicei caut sa vad putin problema, sa vad ce are de spus si partea cealalta. Asa ca aseara am intrat pe blogul ei, curios de ce scrie, cum scrie si daca intr-adevar are ceva de spus in apararea ei.

Pe prima pagina, un articol destul de normal, cu cateva deraieri despre ce vor companiile spre final, dar oarecum ok. Apoi am dat de articole mai vechi, ma gandeam cu groaza ca are setat sa afiseze un singur articol pe pagina, de cate ori o sa apas „Postari ma vechi”. Am avut noroc pe urmatoarea pagina, un articol despre campania 12 plante, iar mai jos urmau alte articole. Am zis ca e normal sa fie acel articol, ca s-a bagat in campanie, sa trecem peste si sa vedem mai departe ce are de spus. Asa am ajuns la al doilea articol despre 12 plante, apoi al treilea, al patrulea, …. 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13. Dupa cele 13 articole dedicate campaniei 12 plante, urma un videoclip dupa youtube. Am zis ca din cauza oboselii nu am numarat eu bine si 12 plante = 12 articole, ceva putin anormal, dar totusi de inteles.

Dupa videoclip, ma asteptam la alte articole din campania Blogal Initiative, dar nu, ce sa vedeti, din nou despre campania 12 plante. 14, 15, 16, 17. M-am oprit, am zis ca asa ceva nu e adevarat, ca nu se poate, ca ceva da rau de tot cu virgula la ecuatie. Apoi mi-am amintit ca la fiecare campanie sunt afisate articolele din campanie si ca e mai usor sa le contorizez acolo, asa ca am intrat pe campania 12 plante, un ctrl+F pe Giulieta si am inceput sa numar.

1,2,3… 10, 11, … 20, 21, … 30, 31, 32 de articole. Moment in care socoteala imi dadea nu cu virgula, ci cu doua virgule. A fost momentul in care am ras din nou, am aruncat 2 tweet-uri pe net in graba si am stins computerul.

In drum catre pat, prin sinapsele mele neuronale treceau zeci de ganduri pe secunda, incercand sa inteleg neintelesul. Gandindu-ma ca, in excel de zel pentru o campanie pe care am luat bani frumosi, am scris si al doilea articol, ba chiar uneori si al treilea. Ma gandeam daca doamna avocat e cumva intreaga la cap sau are vreo problema. Ma gandeam de asemenea ca e bine ca, intre 2 advertoriale, sa ai macar 2 articole personale. Asta insumand aprox. 100 de articole intr-o campanie, 32 advertoriale si 64 de articole intre advertoriale. Ma gandeam ca, pentru a scrie 32 de advertoriale, eu as pretinde suma de 3200 de euro. Ma gandeam ce drak poti sa scrii despre 12 plante in 32 de articole, cand eu nu am fost in stare sa scriu nici macar unul pentru aceasta campanie pentru ca nu mi-a placut ideea, desi la inceputul anului imi propusesem sa particip la fiecare campanie Blogal Initiative (o sa detaliez despre asta in curand, am zis ca prefer sa fac, nu sa ma laud ca o sa fac si sa nu am timp sa fac).

Ma mai gandeam ca 32 de articole pot insemna o carte. Ma gandeam ca articolele respective nu sunt de 2-3 cuvinte si sunt destul de lungi. Ma gandeam ca, daca despre 12 plante a scris 32 de articole, cat ar putea scrie despre iPad sau iPhone. Ma gandeam….

Astazi am analizat putin articolele. Nu sunt copy – paste-uri din alta parte. Dupa cum spuneam si mai sus, articolele nu contin 100 de cuvinte si sunt destul de lungi, prin sondaj am luat doua si unul era de 420 de cuvinte, altul de 540 de cuvinte.

Ma gandesc ca, daca are atata chef de scris, sa caut o modalitate de colaborare cu ea. Si vorbesc foarte serios, daca a putut scrie atat despre 12 plante, cu siguranta se descurca si cu alte subiecte. Si daca pretul e indeajuns de mic, ii dau voie sa zica orice fel de lucruri urate despre mine.

Inca sunt socat, inca ma intreb cum e posibil ca cineva sa scrie 32 de articole pentru o singura campanie, ma gandesc ce s-ar intampla daca ar exista 20 de bloggeri care ar scrie fiecare cate 30 de articole, cat timp iti ia sa jurizezi 600 de articole?

P.S. Pentru maine (ca doar trebuie sa respectam planul editorial), am in draft un articol cu titlul „7 motive pentru a participa la campaniile Blogal Initiative„, nu are nicio legatura cu articolul de azi si se afla in draft de ceva vreme, sper ca diseara sa am timp sa il termin.

  1. Macar campania, are un BUZZ

  2. Fair enoug ce zici. O sa modificam regulamentul pornind de la aceasta situatie. Nu ne-am gandit niciodata ca cineva va fi atat de stahanovist. Nu e deloc ok sa faci asa ceva, nici pentru noi, dar nici pentru tine ca blogger.
    Ideea e ca nu s-a incalcat regulamentul. Asa ca va intra la jurizare, iar clientul va decide, exact cum este sistemul la noi.
    Pe viitor vom proceda altfel.

  3. Daca nu se intelege din articol fac totusi prezizarea ca :
    1. Nu critic Blogal Initiative
    2. Nu critic campania 12 plante
    3. Nu critic in mod neaparat pe Giulieta

    Doar ma intreb ce om scrie 32 de articole…. tu ai scrie Pato? Indiferent de cat de mare ar fi premiul.

  4. @Cristian Sincer nu vad de ce ar exista o astfel de modificare in regulament, daca sunt extrem de creativ si pot explica un produs in 4-5 articole cred ca pot exista si exceptii care sunt ok. Vad asta undeva la reguli de bun simt care nu trebuiesc neaparat precizate intr-un regulament.

  5. Depinde… in cazul de fata nu!
    Dar daca incheia un parteneriat pe o durata foarte lunga cu un brand care-mi place, probabil in cativa ani as putea scrie…

  6. Nu in cativa ani, sa zicem intr-o luna de zile 🙂

  7. Salut!:)
    1.eu nu am citit decat o bucatica de articol pusa aseara pe blogul lui Emil, deci nu stiu ce s-a spus despre mine… si nici nu imi pasa… eram ocupata, ca articolele alea nu s-au scris singure:D
    2.habar nu am nici acum cine e seful la Blogal, dar asa au zis la Webstock 2012, sa ne inscriem in campionat si mie imi plac concursurile; decat sa scriu despre acvaristica (nisa gandita initial) era mai usor asa pentru promovarea siteului:)
    3.am scris atatea articole (mai urmeaza unul maine:))) dupa ce am intrebat-o daca am voie pe Loredana acum o luna, pentru ca nu era clar regulamentul si nu stiam cum sa depasesc pe cei ce dadeau copy/paste (mi s-a spus ca e greu de depistat articolele copiate!!! chiar asa? nu prea cred…);
    4.era simplu sa scriu despre plante (chit ca am fost si la biblioteca metropolitana pentru asta!), doar am facut trecerea de la plantele de acvariu la cele de uscat:))
    5.eu nu scriu simple articole publicitare, ci articole personale sub forma unor advertoriale (am scris pentru mine, ca sa imi placa mie, nu pentru sponsori, asta nu pricepe majoritatea);
    6.daca schimbati regulamentul puneti si obligatia administratorilor Blogal sa verifice articolele si sa nu accepte copy/paste-urile. Please!
    …si poate anuntati si persoana in care dati, daca tot o faceti, nu sa afle ca mine, dupa o saptamana, intr-o seara de marti:))

    Si, da, asa e! Dupa ce am scris peste o suta de articole despre acvaristica pe un site de specialitate, crede-ma ca pot scrie despre orice:))

    P.S. Eu de regula fac grafica la carti (am vreo doua titluri pana acum prin bibioteca si librarii cu ilustratii de-ale mele). Si ma mandesc cu asta!

Comentariile sunt inchise.