Intrebarea nu e a mea, am auzit-o la un moment dat pe la emisiunile lui Blogatu si am zis ca e o tema buna de dezbatut, alaturi de comunitatea de bloggeri din Prahova. Asa ca vin si va intreb astazi: Care dintre cele doua modalitati au un impact mai mare asupra dezvoltarii unei blogosfere locale, intalnirile online sau offline?
Sigur ca raspunsul ar fi ca amandoua ajuta la dezvoltarea unei comunitati. Ca fiecare din ele are punctele forte si puncte slabe. Ca una e mai eficienta decat cealalta, iarasi cred ca depinde de la caz la caz.
Eu unul as opta pentru intalnirile online, as spune ca ele sunt mai eficiente in dezvoltarea unei comunitati, dar nici nu pot lasa intalnirile din offline deoparte si sa le consider neimportante.
In online:
– comunicarea se face foarte usor (skype, messenger, google hangout);
– se poate lucra in grup la diverse proiecte, se pot schimba idei;
– uneori comunicarea este mai dificila, sunt greu de explicat anumite lucruri cand nu esti fata in fata;
– comunicarea prost inteleasa poate duce la tensiuni nefondate, sau perceptii gresite;
In offline:
– se pot propune idei;
– se pot lega prietenii si relatii bune de colaborare;
– e parca altceva cand te vezi cu omul si iti pare mai apropiat dupa aceea;
– necesita un efort in ceea ce priveste deplasarea la o locatie dinainte stabilita;
– necesita un orar destul de strict si un calendar bine organizat.
Cam astea ar fi cateva idei pro si contra intalnirilor in online si in offline. Eu am avut numeroase colaborari foarte bune cu oameni pe care nu i-am intalnit niciodata in viata reala, de aceea sunt pentru online mai mult decat pentru offline, dar uneori pana nu vezi ca omul ala e real, relatiile sunt destul de reci si cordiale.
Voi ce credeti, intalnirile din online sau cele din offline au un impact mai mare la crearea unei comunitati puternice?
eu sunt pentru intalnirile offline, atunci cand acestea se pot concretiza. Daca nu, ne limitam la online.
Munca o faci in online si pauzele in off-line.